电影中的概念设计与游戏是截然不同的。正如我前面所说，电影基本上是二维系列的幻灯片。对设计师来说，可以充分利用这些信息，尤其是在进行场景设计时。

    电影中的概念设计与游戏是截然不同的。正如我前面所说，电影基本上是二维系列的幻灯片。对设计师来说，可以充分利用这些信息，尤其是在进行场景设计时。影视脚本通常是用来描述场景的设置和背景，因此我们只需将它设计成显示在屏幕上。这就像是在摄影层面上画出一个真实的画面。对镜头的了解越多，例如，拍摄时间，相机的角度，镜头里发生了什么等，我们就能设计得越好。电影场景设计，最重要的是故事性和综合观影。在设计前，你应该仔细考虑如何设置镜头。你在设计时必须考虑到故事的因素。每一种镜头元素都需要传达给观众一些信息，比如，当前的动作，角色的位置，以及发生了什么。

    电影设计，尤其是场景设计，你可以控制观众的视线，因为我们可以控制灯光，摄像机，镜头，基本上一切都可以控制，这与游戏有很大区别。例如，在设计一座建筑时，你可以通过入口和Logo之间的直接阳光照射来形成鲜明的视觉对比。观众将清楚地知道看哪一幅画。虽然在比赛中也是这样，但是要做到这一点并不容易。

    电影概念设计的难点之一是表达。因为导演的工作是讲故事，其它的事都是次要的，而大部分电影的拍摄时间都只有几秒钟。这就是说，你的设计不仅要看上去吸引人，而且要在几秒钟内让观众明白。例如，当导演突然从室内镜头切换到室外，观众能感觉到场景的变化吗？如果有的话，感觉怎么样？灯光有变化吗？形状会不会改变？设计前，你必须了解这些，以确保每个镜头的含义都表达得非常清楚。这一原则同样适用于运输和角色设计。观众能否在一两秒内知道谁是好人，谁是坏人？要不然你的设计就会显得模糊不清。在类似的电影中，概念设计人员常常花大量的时间去区分正反两个角色。竞赛同样如此，但是对电影的要求会更高，因为观众不能在电影院中重播。

    游戏中存在技术上的限制，电影中也有。例如，在游戏中，创造一个沙漠仍然是一个水的世界，其成本差异并不大。但是对电影来说，这通常意味着数百万美元的收入差距(任何与水相关的电影镜头的制作都需要大笔资金)。再次重申，尽管我不会让设计预算妨碍我的创意，但是了解为什么做设计对我有好处。所以一个好的电影概念设计师不仅可以提供有趣的设计，而且这个设计可以不停留在纸上就被项目所接受。

    在为电影做概念设计时，我常常觉得自己在不断地修改。而且在游戏设计中，可能只需要修改一两次，就能通过。由于游戏中有太多的道具，因此每一个道具的设计时间非常有限。而在电影中，由于本质上是二维的，所以很少有设计。此外，一旦设计通过，创建它需要花费大量的资金。因此，设计师需要花很多时间来调整设计，直到它接近完美为止。有时我们会花费数周的时间来设计一个镜头，直到所有的细节都完美无缺。这样做出来的这个镜头，大家都不会有疑问，预算也能定下来。做游戏时，我很少碰到这样的问题。

    在设计工作中，无论是电影还是游戏，核心理念和基本技能都是一样的。但是就像你看到的，两者在制作过程中有很多不同之处。假设您希望同时处理这两个问题，那么您就必须清楚业务操作和技术操作。